Acción Colectiva en defensa del Institulo de la Mujer de CLM

Albacete, 7 jul (EFE).- Los colectivos Asamblea de Mujeres, AB-Lesgay, la Secretaría de Mujer de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CCOO y Ciudad de Mujeres han recogido más de 1.000 adhesiones al manifiesto de protesta contra la supresión del Instituto de la Mujer de Castilla-la Mancha por parte de la Junta.

Este organismo fue integrado junto al Instituto de Juventud en la Consejería de Empleo, Igualdad y Juventud el pasado 25 de mayo, en virtud de un decreto que lo transforma en una Dirección General.

Según han explicado hoy en una rueda de prensa representantes de los colectivos convocantes, esta decisión llevó a recoger firmas y apoyos para manifestar la oposición a este cambio desde asociaciones que trabajan en favor de la igualdad y organizaciones sindicales.

Mayte Márquez, por parte de Asamblea de Mujeres de Albacete, ha manifestado la “protesta y decepción” por la supresión del Instituto de la Mujer”, algo que “hace un flaco favor a las políticas de igualdad”.

Por su parte, Lola Cachero, secretaria regional de Mujer en Servicios a la Ciudadanía de CCOO, ha defendido que el Instituto de la Mujer “siga siendo un organismo autónomo que pueda cumplir con las necesidades para las que se creó”.

Cachero ha advertido que “el peligroso mensaje que se transmite es que los organismos de igualdad ya no son necesarios”, al tiempo que ha rechazado “excusas económicas” para justificar la decisión del Gobierno regional.

La responsable de CCOO también ha explicado que el Instituto de la Mujer “fue creado por ley y hace falta otra ley para suprimirlo”, por lo que todavía esperan que la Junta reconsidere la modificación antes de dar ese paso.

Las representantes de los colectivos de igualdad han entregado el manifiesto que, con las adhesiones conseguidas, será remitido al presidente de la Junta de Comunidades, José María Barreda.

En este manifiesto se señala que “con la desaparición del Instituto de la Mujer se pierde visibilización de las políticas igualitarias” en un momento en el que hay “una durísima ofensiva contra las mismas por parte de los sectores más conservadores y reaccionarios”.

Entre las adhesiones al manifiesto figuran casi 90 asociaciones y colectivos, entre ellos la Asociación de Hombres por la Igualdad de Género de Castilla-La Mancha, Izquierda Unida de Albacete y la Plataforma de Mujeres Artistas contra la Violencia de Género. EFE

Fuente: ABC





Manifiesto ( ENLACE ADHESIONES)

ANTE LA SUPRESIÓN DEL INSTITUTO DE LA MUJER DE CASTILLA-LA MANCHA

Las personas, asociaciones y organizaciones que suscribimos este manifiesto expresamos nuestro rechazo y preocupación:

El Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha ha sido suprimido tras la reestructuración realizada en el gobierno por José María Barreda el pasado mes de Mayo.

1. El argumento económico

No nos satisface el argumento de supresión del Instituto de la Mujer como medida para recortar gastos, es una justificación inconsistente teniendo en cuenta que el ahorro de la totalidad de la remodelación llevada a cabo se eleva a 90 millones de euros, lo que supone un 0’9 del presupuesto total y si realmente se tuviera voluntad de emprender medidas de ahorro, existen otras, como por ejemplo las indicadas por los Sindicatos UGT y CC.OO consistentes entre otras, en recuperar el Impuestos de Patrimonio y Sucesiones, este segundo cedido a las Comunidades Autónomas y combatir de forma efectiva la economía sumergida y el fraude fiscal. Todo ello en la línea de preservar el estado de bienestar social como factor de crecimiento y de cohesión social.

2. Persiste la necesidad de su mantenimiento

El Instituto de la Mujer se creó con una finalidad precisa y tras una valoración de la realidad social que no se ha visto superada, por ello, su desmantelamiento debe desconcertar a todas las personas que trabajamos día tras día por una sociedad más libre e igualitaria. Así podemos leer:

“A pesar de todos los avances hacia la igualdad que han conseguido las mujeres de Castilla-La Mancha en los últimos años, quedan todavía factores y situaciones de discriminación que las Instituciones han de contribuir a superar.

Con la finalidad de promocionar y fomentar las condiciones que posibiliten la igualdad entre mujer y hombre en todos los ámbitos de la vida, se crea el Instituto de la Mujer de Castilla-La Mancha, concebido como un Organismo Autónomo con personalidad jurídica propia”

Estos razonamientos que se esgrimían en la Exposición de Motivos de la Ley 22/2002 de 21 de noviembre, como justificación para la creación del Instituto de la Mujer de CLM, que entonces era una Dirección General, Dirección General a la que se nos relega nuevamente con esta remodelación, siguen siendo totalmente vigentes.

3. Importancia del significado simbólico

Esta supresión tiene un significado simbólico nada desdeñable por cuanto de devaluación, de desconsideración hacia las políticas de igualdad de mujeres y hombres, hace bueno aquello que se denuncia por las Organizaciones Internacionales como UNIFEM “En tiempos de turbulencia económica, las mujeres experimentan las consecuencias negativas con mayor rapidez y se benefician de la recuperación más lentamente”.

4. Pérdida de autonomía y visibilización

La eliminación del Instituto de la Mujer supone una pérdida de poder, de autonomía, de relevancia en la toma de decisiones, sin mencionar también que en el camino de este proceso de reestructuración se quedan mujeres con un bagaje y una experiencia necesaria para los retos todavía pendientes. Con la desaparición del Instituto de la Mujer se pierde visibilización de las políticas igualitarias en unos momentos en los que estamos ante una durísima ofensiva contra las mismas por parte de los sectores más conservadores y reaccionarios, que hace necesario justamente todo lo contrario, es decir, un fortalecimiento de este organismo autónomo y de sus políticas transversales de igualdad.

5. Falta de importancia que el gobierno regional concede a las políticas de igualdad

Finalmente, dicha medida demuestra lo lejos que está nuestro gobierno regional de haber integrado la transversalidad de género a su discurso y política diaria, transversalidad que no se puede entender como apéndice de nada ni nadie sino como implementación del conjunto, y para ello, no nos llamemos a engaño, las mujeres y los hombres progresistas necesitamos políticas fuertes y autónomas.

En dicha línea es un error incluir las políticas igualitarias en una Consejería junto con Empleo y Juventud, el grado de desarrollo y atención se minimiza, se reduce a un tercio algo que contradice el discurso del presidente cuando en “Gobernar contando con las mujeres y los jóvenes”, reconocía que “las mujeres, por ser la mitad de la población regional, (1.029.644), y, la juventud, que será protagonista de nuestro futuro, son las destinatarias de gran parte de la acción política del gobierno. Con la mirada puesta en que todas las actuaciones, planes y medidas que el Ejecutivo ponga en marcha tengan en cuenta a mujeres y jóvenes, los Institutos de la Mujer y de la Juventud están integrados en la Consejería de la Presidencia del Ejecutivo Autonómico”

Albacete, a 29 de junio de de 2010

Asamblea de Mujeres de Albacete, Asexorate, Asociación de Apoyo a las Mujeres Víctimas de la Violencia “María Zambrano”, Asociación Ciudad de Mujeres: Redes para la igualdad, Asociación de Ayuda a la Mujer (ADAM), Asociación de Mujeres Juristas “Themis” de Albacete, Asociación de Lesbianas, Gays, Transexuales y Bisexuales de Albacete (Ablesgay), Carmen Iniesta Alfaro, Izquierda Unida de Albacete y Lola Cachero Buil, Secretaria de la Mujer de la Federación de Servicios a la Ciudadanía de CC.OO de Castilla la Mancha.